因認為未經(jīng)許可擅自播放其平臺視頻《PPAP》，快手將“補刀小視頻”APP訴至法院，要求判令被告立即停止侵權，并賠償損失1萬元及維權費用104820元。
      據(jù)報道，快手平臺旗下主播散打哥于2016年10月30日在快手平臺上傳并發(fā)布了名為《PPAP》的視頻。受到眾多網(wǎng)友的喜愛，點擊率極高。
      根據(jù)《快手網(wǎng)服務協(xié)議》、《知識產(chǎn)權條款》，快手對該作品在全世界范圍內享有免費的、永久性的、不可撤消的、獨家的、完全的許可和再許可權利。
      而被告“補刀小視頻”APP上傳并發(fā)布了名稱也為《PPAP》的視頻。該視頻與前述視頻的內容一致。該侵權行為導致原告平臺上點擊率明顯下滑。
      快手在發(fā)現(xiàn)被告的侵權行為后，于2017年8月4日向被告發(fā)出《律師函》，要求：被告在收到律師函后立即進行全網(wǎng)檢查，以有效的方式刪除侵權視頻。被告在收到前述律師函后，并未按照要求將視頻《PPAP》下線�？焓终J為，其依法享有視頻《PPAP》的著作權，而被告在未獲得授權許可的情況下，擅自傳播該視頻，但并未向原告支付使用費。被告的上述行為嚴重侵犯原告的合法權益，應就侵權行為承擔責任。
      作者是文學、藝術、科學作品的創(chuàng)作者，作者對作品的創(chuàng)作，付出了辛勤的勞動，因此，在通常情況下，著作權屬于作者，作者與著作權人是同一的。但是，也有著作權不屬于作者的例外情況，根據(jù)著作權法規(guī)定，作者以外的自然人、法人或者其他組織也可以享有著作權，主要包括：(1)根據(jù)第十條第三款的規(guī)定，受讓人經(jīng)轉讓取得第十條第一款第(五)項至第(十七)項規(guī)定的權利;(2)根據(jù)第十九條第一款的規(guī)定，著作權屬于公民的，公民死亡后，其繼承人享有第十條第一款第(五)項至第(十七)項規(guī)定的權利;(3)根據(jù)第十九條第二款的規(guī)定，著作權屬于法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止后，承受其權利義務的法人或者其他組織享有第十條第一款第(五)項至第(十七)項規(guī)定的權利;沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有著作權;(4)根據(jù)第十五條的規(guī)定，電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權除編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權外，由制片者享有;(5)根據(jù)本法第十六條第二款的規(guī)定，職務作品的所在法人或者其他組織享有除署名權以外的著作權;(6)根據(jù)第十七條的規(guī)定，委托他人創(chuàng)作的作品，委托人通過合同約定取得著作權;(7)根據(jù)第十八條的規(guī)定，美術等作品原件所有權轉移后，原件所有權人享有展覽權。