隨著“一帶一路”戰(zhàn)略進入全面實施的階段,經(jīng)貿(mào)合作中的知識產(chǎn)權問題被日益關注,包括在“走出去”的過程中如何遵守當?shù)氐闹�識產(chǎn)權法律制度,在合作項目實施時如何保護我國已有的知識產(chǎn)權和合法利用他國的知識成果,產(chǎn)權糾紛出現(xiàn)時如何快捷的予以解決等。但現(xiàn)實的法制基礎是,從整個區(qū)域來看,“一帶一路”跨越亞、歐、非三大洲的眾多國家,融入國際知識產(chǎn)權保護體系的程度參差不齊,各國國內(nèi)知識產(chǎn)權保護制度差異顯著,特別適用于“一帶一路”的知識產(chǎn)權條約尚未形成。
      由于“一帶一路”相對薄弱的知識產(chǎn)權法制基礎和加強知識產(chǎn)權保護的迫切需要,當前應當發(fā)揮多元主體作用,從多方面著手制度建設:第一,積極推進與“一帶一路”沿線各國雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的簽署,就與經(jīng)貿(mào)合作有關的知識產(chǎn)權保護問題首先達成共識,為后續(xù)簽訂專門的知識產(chǎn)權保護條約奠定基礎。第二,積極開展與國際組織的合作,尤其是與經(jīng)貿(mào)類、法律類非政府組織的合作,幫助我國搭建起與“一帶一路”沿線各國開展知識產(chǎn)權交流的橋梁,既要向國外介紹我國的知識產(chǎn)權發(fā)展成就和法制現(xiàn)狀,也要幫助中國企業(yè)開展對外知識產(chǎn)權合作。第三,調(diào)動“一帶一路”沿線國家廣大華人華僑的熱情,發(fā)揮其熟悉當?shù)胤�律制度和社會環(huán)境的優(yōu)勢,盡快在各國建立起搜集知識產(chǎn)權信息、預警知識產(chǎn)權風險的服務機構。第四,發(fā)揮國家智庫的強大優(yōu)勢,在研究各國制度環(huán)境的基礎上,形成適用于企業(yè)對外經(jīng)貿(mào)合作的知識產(chǎn)權保護指導性意見。國家知識產(chǎn)權局于今年7月剛剛發(fā)布了《“一帶一路”暨拉美有關國家或地區(qū)知識產(chǎn)權環(huán)境報告》,應在此基礎上深化為企業(yè)防控知識產(chǎn)權風險、提升知識產(chǎn)權運營能力的具體指導意見。
      長遠來看,我國仍應積極推動“一帶一路”知識產(chǎn)權合作保護條約的簽訂,構建區(qū)域內(nèi)較為完善的國際保護規(guī)則。近日，在“一帶一路”國際合作高峰論壇期間，中國國家知識產(chǎn)權局局長申長雨和世界知識產(chǎn)權組織總干事弗朗西斯·高銳在京共同簽署了《中華人民共和國政府和世界知識產(chǎn)權組織加強“一帶一路”知識產(chǎn)權合作協(xié)議》。據(jù)了解，這是中國政府與國際組織簽署的首個有關“一帶一路”知識產(chǎn)權合作的文件，標志著雙方將圍繞“一帶一路”建設開展全面深入合作，促進“一帶一路”沿線國家和地區(qū)知識產(chǎn)權發(fā)展。離不開法律運行各環(huán)節(jié)的全面協(xié)同。只有建立起各國知識產(chǎn)權法制系統(tǒng)的協(xié)同機制,才能保障知識產(chǎn)權保護目標的實現(xiàn)。